25 февраля 2002 года
Книга Робер Брайс «Теория регуляции»,
М.: РГГУ, 1997. – 213 с.
Рынок
Не мудрено, что развитие рыночных структур и образований в экономике порождают новые явления, имеющие социальные последствия, переходящие в кризисы.
И задача государства способствовать созданию промежуточной инфраструктуры между государством и рынком. Нужны институты и механизмы социального баланса, установления стабильности.
Рынок постоянно и бесконечно воспроизводит инфляцию и безработицу.
«Не всякое предложение создает свой собственный спрос».
Не всякая выгодная сделка на микроэкономическом уровне неизбежно является типовой и для экономики в целом.
Следовательно, полная занятость может быть достигнута благодаря сложению индивидуальных стратегий, и нет необходимости в каких-либо других координирующих процедурах, кроме рыночных.
Концепция естественной безработицы Э. Фелиса, которая гласит, что из-за постоянного вступления на рынок труда и выхода из него ищущих лучших условий найма трудящихся, существует некоторая постоянная норма безработицы. “Рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше”.
Это связано с поиском нового места работы и общим количеством доли покидающих рынок труда.
Рациональное поведение, оптимальное поведение индивидов, самое умное и взвешенное не ведет к полной занятости. Особенно в условиях структурного кризиса.
Важно иметь в виду плюсы и опасности в позиции: рынок – саморегулирующая система.
Кризис в таком случае – случайность, крайность.
В одних странах (фирмах) кризис, в других расцвет.
Это как объяснить? Кризис на кризис не похож. Иначе это беда и проклятие. Наступать на одни и те же грабли.
Имеет ли ценность тот или иной конкретный труд или спрос на него? Во времени и пространстве. У нас и сегодня. Это форма конкуренции.
Рынок требует экономистов, финансистов. Государство монополизирует право на признание ценным труда историка, филолога. Это общественно-полезный, имеющий общественный спрос труда. Здесь и величина и структура спроса.
Институциональные формы рыночных отношений обусловлены национально-историческим характером социально-экономических отношений и государственным устройством. Проклятие государства в форме правовых актов, норм, правил, утвержденных государством.